Hace un par de meses empecé a subir a alguna agencias de las pequeñitas a ver que tal me iban y hoy os traigo algunas conclusiones. [wp-svg-icons icon=”pencil-2″ wrap=”i”]
Colourbox es una de las pocas que vende algo casi a diario, pero aún no he llegado ningún día hacer mas de 1€, calculo que con mi portfolio total de mas de 20.000 fotos haré unos 15-20€/ mes, pero dado que subir fotos es muy sencillo, ahí las dejaré. Lo que si he hecho [wp-svg-icons icon=”warning” wrap=”i”] ha sido borrar todos mis vídeos ahí. No tengo muchos, pero vendí uno por 0.20€, ¡veinte céntimos de euro por un vídeo! Inmediatamente borré mis 100 vídeos, me parece ridículo.
También probé en yayphotos, con tres o cuatro ventas por 0.05$ en dos meses, así que ya les he escrito para que borren mi cuenta. [wp-svg-icons icon=”thumpbs-up-2″ wrap=”i”]
Dreamstime como ya comenté va razonablemente bien, en estos primeros 10 días de febrero llevo unos 14$ con un ratio de 0.81 que no está mal.
En crushpixel donde ya casi tengo aprobado todo mi portfolio, no he vendido absolutamente nada en un mes, así que otra al olvido.
Estoy en proceso de subida a motionelements.com , pero por lo que llevo visto pinta que también cerraré la cuenta en breve…
¿A qué velocidad se puede vender una foto en microstock?[wp-svg-icons icon=”lightning” wrap=”i”]
Bueno, en teoría, una vez que la foto está disponible tras su aprobación, desde el segundo 1. En los foros hay teorías sobre que las fotos nuevas no se venden, que solo se venden si pasa una semana, que las nuevas se venden mejor que las viejas, que si… Por mi experiencia no hay ningún patrón, vendo fotos tanto nuevas como recién subidas, y como ejemplo este:
Vendida en apenas 4 horas después de darle al botón enviar para revisión. Es decir, en 4 horas subí la foto, la envié, la revisaron, se publicó en la web, alguien la encontró, la compró y apareció en mis estadísticas.
Ayuda el sistema de inteligencia artificial de Shutter que en pocos minutos revisa y aprueba o rechaza la foto. Lo curioso es que este sistema no lo han implementado en las fotos editoriales, que se supone que por su naturaleza son mas urgentes de estar online.
Rechazos por contenido sensible.
Recientemente subí una serie de fotos pensando en las noticias sobre el brexit, unas fotos rápidas con lo que tenía a mano, “maltratando” una bandera británica, cortándola con unas tijeras o tirándola a la basura [wp-svg-icons icon=”blocked” wrap=”i”]. La primera vez me las rechazaron todas, pues una de las reglas de shutter es que tus descripciones o claves no pueden ser ofensivas hacia símbolos nacionales. Cambié el titulo, del original “Mujer enfadada cortando con unas tijeras una bandera británica” que me rechazaron por “Woman Holds a British Flag during brexit negotiations.” y esta parece que no molestó al robot que revisa las fotos, y así si me las aprobaron. He de decir que apenas he vendido media docena de veces esta serie de fotos, es un tema ya muy saturado.
Alamy, vendida [wp-svg-icons icon=”podcast” wrap=”i”]
Hoy 11 de febrero de 2020, PA Media Group, el negocio de noticias e información con sede en el Reino Unido, ha anunciado la adquisición de Alamy. PA es dueña del diario DailyMail y News UK entre otros medios [wp-svg-icons icon=”newspaper” wrap=”i”], es decir una editora de contenido bastante potente. Hacerse con la gestión de los derechos de publicación de millones de imágenes parece un buen negocio, imágenes para usar en sus medios, y espero que pagando a los contribuidores como yo suculentos royalties. Ya se verá. Aquí la nota de prensa.
[wp-svg-icons icon=”gift” wrap=”i”]
La información que comparto puede ser muy útil para que TU ganas más dinero. ¿Porqué no me invitas a un café? Haz una donación de un par de euros desde aquí, ¡gracias! [wp-svg-icons icon=”paypal” wrap=”i”]